Siendo honestos...

Noticias que engañaron al mundo

A continuación les muestro una pequeña lista de algunos de los hoaxes más conocidos. Para los que no estan familiarizados con el termino, se trata de noticias falsas que mientras no son desmentidas se consideran reales. En casos premeditados buscan convencer al público, incluso hasta los medios se llegan a ver involucrados, divulgando la información como verdadera.

El "Pie grande" de Georgia. El hecho se dio a conocer durante el año 2008 y medios de comunicación como CNN lo difundieron como verdadero. La noticia afirmaba que dos hombres originarios de los Estados Unidos, habían encontrado el cadáver del mítico Bigfoot, el cual mantenían congelado para su posible investigación. Meses después, estudios de ADN confirmaron que todo era un montaje y que el cuerpo del también conocido como "Yeti" era falso; informa National Geographic.

"Niño del globo". La noticia se divulgó rápidamente por Internet y medios internacionales en octubre del 2009. De acuerdo a información de Yahoo.com, un menor de edad originario de Norteamérica, había subido a un globo de helio casero para después volar por los cielos de Colorado. Sin embargo, horas después se confirmó que el niño nunca subió al artefacto y que todo fue un show armado para promocionar un programa de televisión, indica El Universal Online.

El hombre de Piltdown. Muchos lo consideran como el fraude más grande de la paleontología. La historia data del año 1912 cuando un grupo de trabajadores en Inglaterra aseguró haber encontrado los restos del llamado "eslabón perdido". Investigaciones revelaron en 1953 que el descubrimiento era falso y que no se trataba más que del cráneo de un mono; publica SinDioses.org.

Los diarios de Hitler. En el año de 1983 el periódico alemán Stern, publicó un artículo donde se aseguraba la existencia de varios escritos realizados por el Führer a lo largo de su vida. La noticia dio la vuelta al mundo y diarios como el Times de Londres, así como Newsweek confirmaban el hecho. En 1985, después de realizar varios estudios forenses, se concluyó que los diarios eran falsos. Los dueños, Konrad Kujau y Gerd Heidemann, fueron condenados a 42 meses de prisión por fraude.

"La guerra de los mundos". En el año de 1938 Orson Wells se apoyó de Columbia Broadcasting System para narrar a modo de noticiero ficticio la supuesta invasión extraterrestre del planeta Tierra. Se dice que las personas que se encontraban escuchando la emisión salieron corriendo de sus casas y se alarmaron por la información. Tiempo después se pidió disculpas al público y se explicó que todo se trataba de una radio novela.

"Las hada de Cottingley". Durante el año de 1917 las niñas Elsie Wright y Frances Griffiths, aseguraron haber encontrado e incluso fotografiado a varios de estos seres mágicos. Las imágenes dieron la vuelta al mundo, pero después de analizarse se descubrió su falsedad. La historia fue llevada al cine con Fairy Tale: A True Story en 1998; dio a conocer DailyMail.co.uk.

El falso efecto "Axe". Recientemente el sitio el periódico digital FakingNews.com, difundió la noticia de un hombre que supuestamente había demandado a una conocida empresa de desodorantes debido a que sus productos no atraían a las mujeres como se prometía en los comerciales. El sitio Asylum.com dio a conocer un comunicado de prensa de la compañía, la cual desmiente el caso del hombre de origen hindú, el cual calificó de humorístico.

El caso de Janet Cooke. Engañó no sólo a la prensa si no al Congreso estadounidense. La mujer, quien fuera periodista del diario Washington Post, escribió un artículo sobre un niño de ocho años de edad adicto a la heroína. La historia fue premiada con un Pulitzer en 1980. El impacto fue tanto que autoridades norteamericanas salieron a las calles de Washington a buscar al menor, al cual nunca encontraron. Este hecho se puso a investigación y se descubrió que todo fue un montaje; informa MuseumOfHoaxes.com.

Nunca falta alguien así...

Un hombre en Brasil fue dado por muerto, después de haber sufrido un accidente vial. Se le avisó a sus familiares y amigos, quienes fueron y reconocieron el cadaver, acto seguido acudieron a la funeraria para darle sepultura; mientras tanto, el dueño del apartamento en el que vivía, que era uno de los amigos que reconoció el cadáver, quemó todas sus ropas y el colchón donde dormía...

Para sorpresa de todos, el difunto se presentó en el funeral. No estaba muerto, andaba de parranda tomando aguardiente de caña con varios amigos. Y precisamente, uno de ellos fue quien le comentó a este señor que sus familiares pretendían enterrar a un extraño que habían confundido con él.

Fuente: http://www.diariolasamericas.com/news.php?nid=88294

¿Desde cuando un embrión es un ser humano?

Lo siguiente me lo mandó un camarada por mail, se tratá del fragmento de un artículo del escritor colombiano Pablo Emilio Obando.

Al respecto se hace necesario retomar pensamientos de los padres de la Iglesia Santo Tomas (siglo XIII) y San Agustín (siglo IV), considerados por múltiples razones los dos teólogos más influyentes en la historia de la teología católica. Para Tomás de Aquino, la mujer era un “hombre fallido” y expresaba sin rubor alguno que “la mujer es bastarda y defectuosa y en consecuencia debe estar sometida al hombre”. Pero referente al aborto, veamos que pensaban estos ilustres teólogos:
San Agustín: “Según la ley cristiana, el aborto no se considera homicidio en fase temprana porque aún no se puede decir que haya un alma viva en un cuerpo que carece de sensaciones…”.
Santo Tomas de Aquino: “El alma no se recibe en el momento de la concepción, sino mucho más tarde”; “La infusión del alma se produce a los 40 días si el feto es varón y a los 80 días si va a ser niña…”. Averigüe usted las razones por las cuales este padre de la iglesia dictaminaba que el alma de los niños se produce a los 40 días y el alma de las niñas a los 80 días.

Las ideas y pensamientos de los ilustres Santo Tomas Y San Agustín fueron aceptadas en el Concilio de Viena en 1311 – 1312. Ahí se aseveró que el aborto era condenable solo después de que el feto estuviese formado.

Como una simple anotación que nos permita entender que los pensamientos religiosos no deben ser seguidos al pie de la letra, recordemos lo que se dictaminó en el mismo Concilio de Viena en 1312 referente a los judíos: “Ningún judío deberá ser admitido en un establecimiento publico de baño, en un mesón, o en una casa de hospedaje para viajeros”; el judío debe ser evitado “como alguien herido de plaga, cuyo aliento es infeccioso, como un peligroso seductor cuya habla alberga el veneno del escepticismo y la incredulidad.”; durante las fiestas cristinas los judíos no deben aparecer en las calles “... dado que su presencia seria una especie de ofensa para el cristianismo”. Pensamientos que durante cientos de años fueron seguidos al pie de la letra por numerosos cristianos, dogmáticos y fundamentalistas, que consideran que la voz de la Iglesia es la Voz de Dios.

Para los nazis constituyó un antecedente que justificó su barbarie y asesinatos en los ghetos judíos o campos de exterminio.

La Iglesia cambia de opinión sobre el aborto en el siglo XVII a raíz de la invención del microscopio por cuanto se pudieron examinar por vez primera los espermatozoides y creyeron que “cada espermatozoide llevaba dentro un hombrecito chiquito que se alimentaba de la sangre menstrual de la madre”, y con el aborto se asesinaba a aquel hombrecito que había logrado alojarse en el ovulo. Sobre los hombros de estas nuevas concepciones a finales del siglo XIX la Iglesia católica abandonó el pensamiento de San Agustín y Santo Tomás. El Papa Pío Nono decretó que “el alma estaba presente desde el momento mismo de la concepción”. Y arrojó excomuniones contra quien dijera lo contrario. Ni la Biblia ni el mítico Jesús pronuncian una sola palabra sobre el aborto, mucho menos lo condenan. La única narración al aborto en todos los libros de la Biblia tiene solamente un contenido legal-judicial, no un implícito moral: Si unos hombres, durante una pelea, golpean a una mujer embarazada provocándole un aborto, sin que muera la mujer, serán multados según lo que imponga el marido ante los jueces. Si la mujer muere, pagarán vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano pie por pie, quemaduras por quemaduras, herida por herida, golpe por golpe (Éxodo 21,22-25).

La ciencia es más clara al respecto del aborto. Científicos como Carl Sagan, conocido ampliamente en el mundo por su serie Cosmos, expresa que “En las primeras doce semanas no se puede hablar de un ser humano porque todavía no están establecidas las conexiones cerebrales que son las que nos hacen humanos…”. Concepto ampliamente ratificado por la ciencia y los científicos modernos.

De El Alma podemos decir que es un simple pensamiento religioso, una creencia de un grupo de seres humanos que nadie ha podido comprobar. Es un simple acto de fe. Y en aras de ese acto de fe no podemos condenar a cientos y miles de mujeres a una muerte inexorable al practicarse un aborto en condiciones brutales y sanguinarias como lo deben realizar en Colombia más de cuatrocientas mil mujeres. Los seguidores de las ideas religiosas deberían fundamentarse más juiciosamente y no esgrimir ideas que nada aportan y que generan culpas y remordimientos en las desventuradas mujeres que caen en sus pruritos doctrinarios.

Nunca falta alguien así...

Mi camarada "el chepo" regresaba como si nada a su casa después del trabajo, pero a corta distancia le salieron a su paso dos cabrones bien marihuanos, primero le pidieron dinero, dizque para las caguamas, pero como este wey no traía "con que caerse", le pidieron que se quitara los tenis para venderlos. Chepo se negó, cosa que hizo encabronar a esos weyes, y le partieron la cabeza a botellazos.

Ahora resulta que aparte de tener que pagar el gasto (las cosas en el super), la colegiatura de la escuela, los pañales y la leche del bebe, el gas, la luz y el agua, todavía hay cargar dinero para que los ladrones puedan pagar sus vicios.

¿Y la policia? Bien, gracias.

Nunca falta alguien así...

Un taxista ebrio abandonó su auto con cinco lesionados a bordo, luego de caer en una zanja abierta. Afortunadamente fue detenido anoche, dos horas después del percance. Aquí la foto de como quedó el taxi después del accidente:

Ahora la pregunta obligada: ¿Quién tuvo la culpa?

a) El taxista por conducir ebrio.
b) Los pasajeros por subirse al taxi, sabiendo que el conductor estaba ebrio.
c) La cuadrilla que dejó abierto el bache.
d) Todas las de arriba.

Ahí se los dejó de tarea.

Todos somos inocentes...

Hasta que no se demuestre lo contrario, una persona no debería ser "juzgada" por lo que digan las otras personas.

Laura es una vieja amiga mía, y trabaja como intendente para una empresa de limpieza. Este fin de semana, ella me platicó que la acusaron de haber tomado el dinero que uno de los ingenieros dejó en los cajones del escritorio de su oficina. Sin tener pruebas, Laura fue acusada de robo, tan solo por que "aparentemente" fue la única persona que andaba por ahí a esas horas. Y digo acusada, por que es muy diferente a que seas declarado como sospechoso.

Cuando eres sospechoso te interrogan y das tu versión de los hechos, la cosa termina ahí; sobre todo si no se te puede demostrar que eres culpable. Pero cuando eres acusado, como le pasó a mi amiga, buscan a toda costa echarte la culpa, y demostrar que tú fuiste el causante. En el caso particular de Laura, la persona que acusó a mi amiga, no conforme con haber declarado sin pruebas que había sido ella quien tomó el dinero, no paró hasta que la pasaran por la bascula.

La pobre Laura terminó semidesnuda, la llevaron a un cuartito, le pidieron se quitara los pantalones, los zapatos y hasta los calcetines; cuando no encontraron nada, le preguntaron a quien le había dado el dinero - ¡Puta madre! ya estaban buscando cómplices. Por si eso fuera poco, la parte acusadora pidió que también se le revisara la bolsa de mano, por si acaso ya había guardado el dinero ahí, afortunadamente Laura no usa bolsa de mano, por que lo más seguro, es que de haberle encontrado dinero la hubiesen desfalcado. Lo más triste de todo esto es que ni siquiera tuvieron la decencia de buscar a otro sospechoso, ni siquiera cuando ya no le pudieron seguir buscando a Laura.

Pero el daño ya esta hecho, ahora Laura es tratada como el "patito feo", y las personas que le hacen platica, aunque sea un tema de trabajo, son sus cómplices. La neta que da un chingo de coraje que abusen de las personas no más por que las ven "mansitas", y hasta da pena ajena que las personas, que ni siquiera estuvieron involucradas, hablen nada más por hablar.

Tristemente, las personas estamos muy prontas en creer los chismes, y en ocasiones acusamos, y también juzgamos, a personas inocentes, que sin deberla ni temerla estaban en el lugar correcto, en el momento menos apropiado. Deberíamos ser más cautelosos, y en lugar de dudar del acusado, mejor deberíamos no creerle al 100% a la persona que nos esta contando; no sea que estemos ayudando a perjudicar a un inocente.